多Agent协同适合做什么，结果要怎么检查？

适合的任务长一个样——'大而能拆'。资料类——查二十个来源各说什么：拆成'每个来源一段小结'，各自做完拼起来；写作类——长报告、系列文案：拆成提纲、各章节、收尾润色，流水线走；整理类——一堆杂材料归档：按类型分给几个'分拣员'各管一类。能拆的标准：任务能切成互相不太依赖的小块——切开后各做各的，最后拼得回去。

不适合的也认得出——'小块之间咬得紧'的。需要全局一致判断的（整篇的调性、前后逻辑的呼应），拆开做各段都好、拼起来打架；需要单一判断责任的（结论只有一个、错一步全错），多Agent分头走反而说不清谁错了；几分钟的小任务——拆分和拼装的开销比任务本身还大，不如单问一次。多Agent是重活工具，小活用它等于杀鸡用牛刀。

结果的检查分三层。单件层——每个Agent交上来的东西先单独看：该做的做了没、格式对不对、有没有跑偏（答非所问的成品拼进去就是窟窿）；拼装层——整体通读一遍：各段之间顺不顺、有没有重复（两个Agent干了同一件事）、有没有漏（拆出去的某块没人接）；来源层——关键的事实和数字，回到原始来源对：Agent转手多的环节，数字错传的概率随环节涨。三层过完，多Agent的产出才敢用。