arowana health analysis能帮我整理哪些症状、水质和时间线？为什么不能代替专业诊断、直接开处方？
整理的内容分三类：症状表现——照片序列的形态变化：白点的数量、充血的范围，连日期存，变化速度看得见；水质数字——每次测的四项按时间排成线，趋势和拐点是重点：氨氮连着三周在爬，比任何单次读数都说明问题；时间线——事件和表现的对应：哪天洗了滤材、哪天加了鱼、哪天开始吃食变慢，对着时间看，嫌疑方向自己浮出来。
整理产出的用法。自己判断——对着归好的档案做排除：线索和事件时间对得上的先查、数字在异常区间的先处理，多数早期问题在这一步就有方向；求助打包——把三类材料一起递出去，对方看到的是结构化的现状，不是一段急切的口述，建议落地得快；复盘——处理后回看：调整前后数字和表现的变化，看处理对不对。
从分析到判断，中间差的那步是取舍。分析交付的是材料的质量——全、齐、按时间可追溯；判断要做的是结论的选择——哪个是主因、什么程度、动不动手。前者可以交给工具，后者要人对着现场做：看活鱼的状态、结合这条鱼的历史、权衡处理的风险。分析再好，输出的也是高质量的输入——从输入到结论那一步，始终是人跨出去的。
这套整理方法和中文工具是互补的：英文分析给框架和术语，中文工具管日常的记录和归档，两边产出的材料格式统一了，随时可以并轨用。实际操作里常见的分工：平时用中文记，查资料时英文检索，两边对术语建立一张自己的对照表。常用词就十几个，过一遍两小时，往后十年都省事。
接着问下去
英文场景的分析和中文饲养对得上吗？
对得上，术语换算就行。health analysis对应健康分析——整理的症状、水质、时间线三块，中英文的饲养实践是一套：白点还是白点（white spot）、氨氮还是氨氮（ammonia）。查英文资料时把关键参数换算成你的习惯单位（温度华氏摄氏、体积加仑升），材料就能直接进你的档案。
分析多久做一次合适？
跟着事件走。平稳期——每月汇总一次看趋势；异常处理期——当天的材料当天归档加分析，方向随时调；做过大动作后（换水、洗滤材、下药）——加一次，看扰动有没有把别的指标带偏。分析的频率和事件挂钩，和日历关系不大——天天分析没信息，一个月不看会漏。
分析报告要拿给谁看？
两个用途两个对象。自己看——对着报告做排除和决策，重点看趋势和事件对应那两块；求助时给——把报告当问诊材料：照片、数字、时间线都在里面，对方省掉问诊的一半来回。报告的读者决定详略：自己用记全点，给别人看把结论性的话留白——结论留给判断的人下。